We bespreken vandaag de jaarstukken over 2021, de eerste bestuursrapportage 2022 en de
perspectievennota voor 2023. Het zijn mooie cijfers waar 2021 mee afgesloten wordt. Bestuur en
ambtelijke organisatie hebben hard gewerkt om alle ambities van de afgelopen jaren waar te maken en om
deze stukken op tijd aan de raad aan te bieden. Dit is dan ook een goed moment om onze waardering voor
de inzet van onze ambtenaren uit te spreken. Ondanks alle beperkingen van Corona en de rommelige
werkomgeving vanwege de verbouw van het gemeentehuis is er veel werk verzet. De PvdA steunt van
harte de ambitie van het college om een goede werkgever te zijn.
In de inleiding van de perspectiefnota is te lezen dat we in beweging zijn voor onze inwoners, ondernemers
en verenigingen. En dat we een verdere kanteling naar kerngericht werken gaan maken, dat
initiatiefnemers ondersteund worden in de realisatie en actualisatie van de punten uit de kernenagenda’s.
We sluiten als PvdA aan bij de motie van GL over kerngericht werken en de legitimiteit van de dorpsraden.
Naarmate het kerngericht werken serieuzer wordt, wordt het belangrijker dat de besluiten per kern op
draagvlak kunnen rekenen in die kern.
We zijn als PvdA verder van mening dat een verdergaande verandering naar kerngericht werken meer kans
van slagen heeft als de organisatie stabiel is. De perspectiefnota is nogal optimistisch over de rekbaarheid
van de eigen organisatie. Kantelen naar kerngericht werken, terughalen VTH–taken, terughalen BWB–taken
en terughalen van het aandeel onderhoud van de openbare ruimte dat nu door AVRI gedaan wordt. Zijn
dat niet teveel ambities in het licht van een goede werkgever te zijn?
In de perspectiefnota staat: we investeren in dorpshuizen en schoolgebouwen, in cultuur, meer muziek in
de klas, sport en sociaal domein. De PvdA vindt dit goede investeringen. Wat betreft sport valt op dat we
lezen dat ingezet wordt op sport en bewegen tbv gezondheid, welzijn, economie en leefbaarheid maar dat
er vervolgens staat dat het resultaat van deze inspanning moet zijn dat we sportgemeente van het jaar
2025 worden. Gaat het hier nu om het winnen of gaat het om een gezonde leefomgeving voor inwoners.
Een omgeving waar bewegen vanzelfsprekend is en die uitnodigt om te bewegen. We hebben al eerder
geconstateerd dat onze gemeente voor kinderen tot 12 jaar best veel te bieden heeft en dat daar ook goed
gebruik van wordt gemaakt. Moeilijker is het om de leeftijd 12–18 jaar in beweging te houden. We zien dan
een afname in sporten via een vereniging. Wat betreft de PvdA is het belangrijk om deze groep te
stimuleren om in beweging te blijven. We dienen later vanavond een motie in om het college op te roepen
om juist voor deze leeftijd nog wat extra’s te doen wat aansluit bij de behoeften van die jongeren zelf.
Wat betreft duurzaamheid zijn de ambities van het college minder concreet. Er wordt verwezen naar de
huidige bestemmingsreserve duurzaamheid en naar de aangekondigde rijksbijdrage voor energietransitie.
Verder wordt ingezet op de subsidioloog maar die moet zichzelf wel terugverdienen. Wat als er bij
projectfinanciering ook eigen geld nodig is als co–financiering? We weten al dat als projecten eenmaal gaan
lopen, dat er dan ook geld van de gemeente nodig is. We hebben ervaring met de pilot aquathermie in
Enspijk en ervaring met klimaatadaptatie in Asperen. Twee mooie voorbeelden waar goed draagvlak voor
is onder de inwoners. Of vallen dit soort initiatieven straks onder het kernenbudget? Als PvdA hopen we
dat de gemeente actief inzet op de opgaven met betrekking tot duurzaamheid die op ons afkomen en dat
deze ambitie verder gaat dan het opmaken van de bestemmingsreserve, afwachten wat er van het rijk
komt en een PM post bij incidenteel beleid.
En om door te gaan op duurzaamheid, als PvdA zouden we graag zien dat de voorspoedige financiële
situatie waar we nu in zitten ook aanleiding is om een paar bezuinigingen uit 2020 weer ongedaan te
maken. De perspectiefnota geeft aan dat voor elke gekapte boom een nieuwe wordt aangeplant en waar
mogelijk meer. Dat – waar mogelijk – zou wat betreft de PvdA duidelijker moeten, waarom niet nu besluiten
om geld te reserveren voor 500 extra bomen in 2023.
Dan kunnen we de komende jaren kijken of we dat elk jaar kunnen inzetten om zo toch te komen tot een
boom extra voor elke inwoner uit West Betuwe. Ook hierin gaan we mee met de motie van GL.
En in aansluiting hierop willen we ook de eerder doorgevoerde bezuiniging om het bermmaaisel op te
ruimen, ongedaan maken. We dienen later vanavond een motie in om geld te reserveren om het gemaaide
gras af te voeren waarmee de biodiversiteit in de bermen weer toe zal nemen.
En om af te sluiten op duurzaamheid vragen we toch nog een keer aandacht voor lichtbeleid, het mag best
wat minder licht in West Betuwe in de nacht.
We lezen in de perspectiefnota onder Platteland dat het college de balans wil vinden tussen nationale en
lokale doelen. We moeten antwoorden vinden op het nationale verdelings– en kwaliteitsvraagstuk, welk
type agrarisch bedrijf waar en hoe houden we het landelijk gebied leefbaar en vitaal en daarmee
aantrekkelijk voor toerisme. We kijken als PvdA uit naar de bijeenkomsten die op initiatief van de raad dit
najaar georganiseerd worden om met elkaar in gesprek te gaan over de ontwikkelingen in de landbouw en
de impact die dat heeft op het landschap.
Als ik kijk naar de Indicatoren in de voorliggende stukken dan valt op dat onze woonlasten relatief hoog
zijn. Als PvdA maken we ons vooral zorgen over de totale woonlasten van mensen met een kleinere beurs.
We hopen dat West Betuwe de komende jaren iets kan zakken op de lijst qua woonlasten.
Maar dan ter afsluiting een aantal punten die ik mis in de perspectiefnota:
– Investeren in woningbouw, is het niet verstandig een budget te reserveren om meer sociale
woningbouw mogelijk te maken? De stukken die nu voor liggen zijn weinig concreet wat betreft de
extra impuls op woningbouw
– The Dutch, wel veel uren en nog geen oplossing in zicht. Is de houvast voor handhaving straks uit
handen gegeven? Wat wordt de trigger voor de andere partijen om nu wel werk te maken van een
oplossing die goed is voor het milieu? Het dossier wordt nu vooral financieel aangevlogen. Een
beetje pappen en nathouden. De PvdA vindt dat de gemeente de lange termijn gevolgen van dit
dossier serieus moet nemen en als dat nodig is de financiële pijn nu pakken. Hoe gaat het college
voorkomen dat we een volgende generatie opzadelen met dit milieuprobleem?
– De PvdA is voor meer jongerenwerkers in de kernen, er moet actief anti drugs beleid komen. We
sluiten op dit punt aan bij de motie van GroenLinks
– Mobiliteit – De fietsknelpunten komen wel een beetje langs maar nog niet heel overtuigend. Voor
de PvdA is dit een belangrijk onderwerp. We zijn dan ook van harte mede–indiener van de motie
van leefbaar Lokaal belang om een vrij–liggend fietspad bij de Boutensteinse weg te realiseren. We
hebben hier als PvdA al vaker om gevraagd. Ook de motie Vuren dienen wij mee–in
– Sociaal domein, we lezen dat er een groot risico is dat de 1 miljoen bezuiniging op het sociaal
domein niet gehaald wordt. Daarnaast in de jaarrekening een meevaller van 900,000 op het sociaal
domein. Als PvdA zijn we niet direct blij met financiële meevallers, weten we zeker dat de zorg die
nodig was geleverd is? Hoe voorkomen we dat beperkingen in het aanbod gezien worden als
financiële meevaller?
Alles bij elkaar zijn het mooie stukken die we hier vanavond bespreken. Met nog een klein beetje
meer aandacht voor de speerpunten uit het verkiezingsprogramma van de PvdA kan West Betuwe
met optimisme 2023 tegemoet.
