Gemeenteraad: Algemene Beschouwingen 2019

Door Annet IJff (Buurmalsen) op 4 juli 2019

We stellen vanavond prioriteiten voor de begroting van 2020. Het is jammer dat in de tweede zin van het raadsvoorstel wordt gesteld, dat er maximaal 550.000 euro is voor structureel nieuw beleid. Alsof we hier niet de hele begroting van ruim 130 miljoen bespreken. Natuurlijk moeten we bij nieuwe voostellen ruimte zoeken binnen de begroting. Deze algemene beschouwingen zijn er juist voor om duidelijk te maken wat we belangrijk vinden en waar we in willen investeren in 2020. We hebben een unieke kans om het gezicht van onze nieuwe gemeente te bepalen. Willen we een sociale gemeente zijn waar goed minima beleid is? Op welke manier maken we werk van de beloftes uit het bidbook en hoe wordt het coalitieakkoord uitgewerkt. Samen met de samenleving, dienstverlening dichtbij en op maat, energieneutraal in 2030 zijn ambities waar de PvdA zich goed in kan vinden.

We waren afgelopen week verbijsterd toen bij de bespreking van het beheerplan begraafplaatsen een aantal moties en amendementen zijn aangenomen waarvan de financiële consequenties tijdens de besluitvorming niet duidelijk waren, maar waarvan wel werd gesteld dat het direct ten koste zou gaan van het minimabeleid. Wat de PvdA betreft mag het minimabeleid nooit de sluitpost zijn.
De keuze bij de harmonisatie van het minimabeleid voor 120% inkomensgrens is goed. De PvdA vindt dat bij de uitwerking van dit beleid ook ingezet moet worden op preventie en dat extra aandacht besteed moet worden aan de kwetsbare positie van kinderen. We vinden verder dat de uitwerking geen ambtelijke papiermolen mag worden maar willen dat de voorzieningen in begrijpelijke taal onder de aandacht worden gebracht, bij voorkeur in gesprekken en niet alleen via folders of digitaal.

We zijn nu een half jaar op weg als nieuwe gemeente en een aantal belangrijke debatten zijn nog niet gevoerd. Het gevoel bekruipt ons dat de meer moeilijke onderwerpen op de lange baan geschoven worden. En dit terwijl het om urgente zaken gaat, ik noem het subsidiebeleid van onze verenigingen en dorphuizen en onze uitwerking van de ambitie om in 2030 energieneutraal te zijn. Als het ons lukt om voor deze grote onderwerpen een visie vast te stellen voor de middenlange termijn, dan kunnen we van daaruit een routekaart maken om te bepalen welke maatregelen wanneer nodig zijn. Zonder die stip op de horizon beslissen we steeds over kleine stapjes zonder te weten of we daarmee op de goede weg zitten. Het tweede kwartaal van 2020 vaststellen van een geharmoniseerde subsidieverordening is te laat. Het kan toch niet zo zijn dat verenigingen aan het begin van 2020 nog steeds niet weten waar ze aan toe zijn qua subsidie. En schuldhulpverlening oppakken in het 4e kwartaal van 2020 is ook echt te laat. Als PvdA vinden we dat we mensen niet zolang aan hun lot kunnen overlaten

Uittreden uit gemeenschappelijke regelingen moet geen doel op zich worden, als het ons veel geld gaat kosten om uit te treden dan laat de PvdA het liever zoals het is en gebruiken die financiële ruimte om te zorgen dat de jeugdzorg goed en tijdig geleverd wordt. Of om meer werk te  maken van het tegengaan van drugsgebruik en drugshandel in onze gemeente.
Om vergelijkbare redenen vinden wij het onderzoek naar parkeren niet nodig, het is zonde van het geld. Het parkeerbeleid speelt alleen in Geldermalsen en is ooit tot stand gekomen om te reguleren. Als we nu over gaan op gratis parkeren is de kans groot dat het personeel van de winkels de auto op de parkeerplaatsen zetten en er weer geen ruimte is voor de mensen die willen winkelen. De bedragen voor het parkeren zijn heel redelijk, de PvdA wil hier geen geld aan verspillen

Ook de woningbouw vraagt om een visie van waaruit kleinere initiatieven beoordeeld kunnen worden. Waar zit de ruimte om extra te bouwen? Hoe gaan we besluiten in welk dorp hoeveel gebouwd mag worden. De PvdA vindt dat het beleid om bij grotere nieuwbouwplannen altijd een gevarieerd aanbod van prijsklassen aan te bieden gehandhaafd moet blijven. Hoe gaan we zorgen dat in de behoefte aan woningen net boven de sociale huurgrens wordt voorzien. Er moet meer out of the box gedacht worden, de PvdA wil initiatieven voor collectief particulier opdrachtgeverschap onder de aandacht brengen waardoor mensen met een beperkt budget toch de kans krijgen om een woning te kopen. Het bespreken van de woonvisie in de gemeenteraad in het 2e kwartaal van 2020 is te laat. We hebben onze inwoners beloofd dit onderwerp snel op te pakken.

Gebiedsmakelaars die zorgen voor ruimte voor initiatieven en die daar ook budget voor krijgen in deze perspectiefnota, terwijl nog niet bedacht is hoe de besluitvorming over de besteding van dat budget dan gaat en ook nog niet besloten is of het wel redelijk is om elk dorp een zelfde bedrag te geven. De PvdA wil voorkomen dat geld dat bedoeld is om de sociale cohesie te bevorderen uiteindelijk een splijtzwam wordt in de dorpen. Dus ja we zijn voorstander van een leefbaarheidbudget maar enige onderbouwing over de verdeling van het budget over de dorpen en over de spelregels voor de besteding lijkt op zijn plaats.

De PvdA vindt dat voorschoolse educatie goed geregeld moet zijn en dat de aanvullende pakketten van de bibliotheek gehandhaafd moeten blijven om daarmee taalachterstand te laten verdwijnen en onderwijsachterstanden te verminderen.  Over de voorstellen van tabel 3.2 moeten we het vanavond zeker nog hebben. Het genoemde bedrag van 550.000 is te laag, hier moet meer bij. En als we dan toch ruimte moeten zoeken dan zit dat wat ons betreft bij het onderzoek naar parkeerbeleid en de verhoging van de gemeentelijke bijdrage voor de begraafplaatsen. En bij de gebiedsmarketing, 75.000 euro structureel uitgeven aan een merkkompas is echt teveel, dat geld kan beter besteed worden. We

Het is goed dat de meekoppelkansen voor de dijkversterking zijn opgenomen. Hiermee wordt het voorwerk dat in de oude gemeente is gedaan is om de meekoppel kansen goed te benutten goed opgepakt. We hopen dat de mogelijkheden die er zijn om aanspraak te maken op specifieke subsidies van de provincie tijdig worden uitgewerkt. De genoemde bedragen voor de meekoppelkansen uit het CUP  zijn erg hoog. Wat ons betreft zit hier ruimte om de budgetten voor het kernenbudget, de boa’s, het minimabeleid,  zwemdiploma’s en het programma laaggeletterdheid veilig te stellen.

Het zal niemand hier verrassen als ik zeg dat veilige fietsroutes en goed openbaar vervoer voor de PvdA belangrijk zijn. We zijn blij dat onze motie is aangenomen om meer lijnen van de buurtbus te verkennen en het gebruik van de buurtbus te stimuleren. We kijken uit naar de uitwerking van die motie.

En dan zijn er ook nog de onvoorziene omstandigheden. We hebben bijvoorbeeld een situatie met de vervuiling van de golfbaan in Spijk. Het is een goed uitgangspunt om de vervuiler te laten betalen maar de PvdA wil niet wachten tot mensen ziek worden. Deze vervuiling moet zo snel mogelijk opgeruimd worden

En om af te sluiten, jammer dat onze motie om de aandelen Eneco te verkopen en dat geld te bestemmen voor investeringen in de duurzaamheidagenda en de uitwerking van het bidbook niet is aangenomen. Het was een mooi moment om te laten zien dat deze ambities serieus genomen worden

Annet IJff (Buurmalsen)

Annet IJff (Buurmalsen)

Annet IJff woont in Buurmalsen en is al lang bij de PvdA betrokken. Eerst als steun lid in de fractie en later als raadslid in de toenmalige gemeente Geldermalsen. Na het stoppen van Wim Timmermans als fractievoorzitter volgde Annet hem op om vervolgens ook de verkiezingen voor de nieuwe gemeente West Betuwe te leiden. In

Meer over Annet IJff (Buurmalsen)